En Valencia siempre hemos tenido verdaderos "barraqueros", es mas, no recuerdo ningún entrenador que no recibiera su título de barraquero en su estancia en el banquillo "Ché", recuerdo a los que criticaban a Parreira porque según decían había ganado el mundial del 94 jugando a la defensiva, eso lo podían tolerar los brasileños pero nunca un equipo que contaba en su equipo con "estrellas" de la talla de Juan Carlos o Maqueda. Por supuesto Luís Aragonés era un barraquero ya que jugaba a la contra y en el fútbol si no tienes la pelota no recibes la licencia para ganar. La grada de Mestalla siempre criticó que su equipo jugara a la defensiva, lo criticó tanto que consiguió que fuera de la ciudad también se considerara al Valencia un equipo ultradefensivo, cuando ganó dos ligas con Benítez se decía del juego del Valencia que aburría a los muertos, se vieron goleadas espectaculares ante el Málaga, el Mallorca o el Espanyol pero bueno, el cliché estaba puesto y no había forma de librarse de él, no digo que Rafa fuera un técnico que pidiera a los suyos un juego preciosista pero lo que tengo claro es que tampoco se trataba de Trappatoni ni Maguregui. Es cierto que Ranieri era un "barraquero" de los de cum laude, ese si que mandaba al equipo esperar atrás y pelotazo para Claudio López, lo bueno que tenía era que lo reconocía y no se iba con rodeos de " Vamos a intentar jugar bien"..." tocar el balón en la zona de medios" etc. Este decía " hay que ser una máquina sin sentimientos"...A Mestalla le gustaba Ranieri a pesar de ser muy "barraquero", el que no gustó jamás fue Cúper, ese si que no entró jamás por el ojo derecho del aficionado, el argentino manifestó "Me voy porque no me quieren ", no lo querían y eso que cuando entrenaba al Mallorca decían que a Cùper le gustaba el fútbol de toque y que esta vez el público de Valencia si que se iba a divertir, muchos no se creerán lo que termino de decir pero es totalmente cierto.
Pero Mestalla es muy exigente, a Hector Cuper le zarandearon el coche llegando a dos finales de la champions, no me quiero ni imaginar lo que le hubieran hecho de quedar en mitad de tabla, pero bueno,es que este era el mas barraquero de todos, superó a Ranieri y alcanzó la cátedra de "barraquerismo" sustituyendo a Aimar por Albelda en la final de la champions ganando por uno a cero,...se le podrá zarandear el coche, se le podrá decir que un día iba a defender tan atrás que se irían a la fila uno pero jamás se le podrá acusar de no ser fiel a sus convicciones y a sus ganas de ser el mayor barraquero de la historia.
Un buen ejemplo de anti-barraquería lo representó Antonio López, cuando debutó en Mestalla con su victoria 2-1 frente al Betis parecía que había llegado el mesías, el público suspiraba por poder ver de una vez un equipo que tenía ganas de jugar y encarar al contrario, había incluso gente que decía que Antonio López era Benitez disfrazado de López, no era muy barraquero no, dejó al equipo fuera de puestos europeos y nadie volvió a preguntar por él, creo que mucha gente todavía diría...y ese quien es?
En mi opinión nos gusten o no siempre nos fueron bien los técnicos barraqueros, no estoy lanzando un alegato por el fútbol defensivo y una crítica hacia el fútbol de toque, solo que prefiero un equipo que presione, no deje respirar al contrario, sea competitivo y respetado que una banda que juegue muy bien frente al Getafe o el Hércules y después sea el hazmerreir porque se les cae la baba haciendo el pasillo a los suplentes del Madrid. Prefiero que en Londres me digan(como me dijeron dos borrachos una vez al nombrarles Valencia) "Valencia, un equipo duro, muchas patadas, muy peligrosos" a que no te nombren ni saben que existes. No es el artículo de Emery, pero muchos estamos cansados de tanta palabra y tanta endeblez defensiva y poca competividad en los partidos importantes, a veces volver a la barraca no está mal del todo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario